6
然而,对方的无耻远超我的想象。
就在我们准备发动反击的前夜,张强和李梅不知从哪儿弄到了我临时租住的地址。
晚上十点多,他们竟然带着孩子,直接堵在我家门口!
张强一身酒气,用力拍打着我的房门,叫嚣着:
“苏酥!你给我出来!你以为找律师就了不起啊?我告诉你,老子不怕!有本事你今晚就别开门!”
李梅则在门外哭嚎,声音在寂静的楼道里格外刺耳:
“没天理啊!黑心房东要逼死我们全家了!大家快来看啊!”
我吓得浑身发抖,立刻报警,并在业主群里求助。
警察很快赶到,将他们训斥一顿并带走。
这次深夜骚扰,让我更加坚定,必须让他们受到法律的严惩!
李律师的行动雷厉风行。
诉状递交法院的第二天,一份针对《城市心声》不实报道的律师声明,
以及一篇题为《“可怜”租户还是“戏精”讹诈?——揭开黑心房东事件背后的真相》的深度调查文章,
同时在几家颇具公信力的网络媒体平台发布。
这篇文章,图文并茂,逻辑清晰。
它首先贴出了完整的租赁合同关键条款,证明我提前两个月收房完全合法。
接着,放出了我手机里带有时间戳的维修小视频合集。
视频里,房屋状况良好,与我描述的“尽心维护”完全吻合,
与张强那份凭空捏造的“维修清单”形成惨烈对比。
然后,文章抛出了第一个重磅炸弹,张强名下房产的产权查询记录截图,
以及他在租房平台发布转租我房子信息的截图。
配文辛辣:
“声称无处可去、濒临绝境的‘可怜’租户,名下竟有房产,并试图当‘二房东’牟利,这是否构成了对公众同情心的消费与欺诈?”
最后,文章隐晦地提到了记者刘倩与小区物业经理的亲戚关系,
暗示此次报道可能存在不为人知的利益输送和预设立场。
这篇文章,像一颗投入沸油的冰块,瞬间引爆了舆论。
此前被《城市心声》引导的网民们,发现自己被愚弄了,愤怒的情绪立刻调转了枪口。
【卧槽!惊天反转!我之前还骂了房东!】
【这租户一家是影帝影后啊!太恶心了!】
【《城市心声》收钱了吧?这种假新闻也敢报?】
【人肉那对狗男女!还有那个无良记者!】
舆论的风向,一夜之间彻底逆转。
我的手机再次被打爆,但这次,
大多是媒体要求采访,以及之前辱骂过我的人发来的道歉信息。
我按照李律师的吩咐,没有回应任何采访,只是默默地看着事态发展。
张强和李梅那边,显然没料到我会如此强硬且准备充分。
他们试图在网上狡辩,说那套房子是亲戚的,
只是挂在他名下,说转租信息是被人陷害的,
但在铁证面前,这些苍白的解释显得可笑又无力。
他们的电话也被愤怒的网民打爆,据说连门都不敢出。
《城市心声》栏目组承受了巨大的压力,不得不发布了一则语焉不详的“声明”,
称正在对报道内容进行“复核”,暂时关闭了评论区。
与此同时,法院的传票也送达了张强和李梅手中。
开庭日期,定在了一个月后。
这一个月里,我在李律师的指导下,继续完善证据链。
我们甚至找到了那位曾被张强吹嘘“房东人傻钱多”的邻居,那位邻居愿意出庭作证。
而张强和李梅,似乎还想垂死挣扎。
他们更换了律师,试图在法庭上寻找漏洞。
但我心里很清楚,在绝对的证据面前,任何狡辩都是徒劳。
我已经做好了准备,准备在庄严的法庭上,
与他们对质公堂,亲手撕下他们所有的伪装。
开庭那天,我特意穿了一身利落的黑色西装,将长发挽起。
李律师看着我,点了点头:
“状态不错,记住,冷静,陈述事实就好。”
走进法庭,旁听席上坐满了人,有媒体记者,也有关注此事的市民。
我看到张强和李梅坐在被告席上,他们看起来憔悴了很多,
眼神闪烁,不敢与我对视。