一个月后，法庭上。
“被告江宁，原告颜汐指控你长期在宿舍使用甲醛超标的发胶，导致她健康受损。你是否承认？”
江宁声音发抖：“我承认用了发胶……但不知道会这么严重……”
“原告提交的检测报告显示，宿舍甲醛超标三点二倍。被告有无异议？”
“没有。”江宁垂眼。
法官翻看病历：“原告曾在事发期间三次就诊，诊断均为甲醛接触反应。被告有无异议？”
“没有。”
法官抬头：“既然事实无争议，本案焦点在于损害程度与责任划分。被告律师，请陈述。”
江宁的律师站起来：“法官，我方承认江宁存在过错。但颜汐同学的症状是否全部由发胶导致，存疑。宿舍其他两名室友并未出现严重症状。”
我的律师立刻反驳：“病历明确记载‘新发症状与甲醛暴露时间吻合’。另两名室友的证言已提交，她们承认有头晕症状，但当时未就医。”
法官看向证人席，媛媛和小瑶坐在那里。
“证人李媛媛，”法官说，“你们宿舍三人，只有颜汐出现严重症状，为什么？”
媛媛：“我，我也头晕过，但没去医院……我以为是小毛病……”
“证人张小瑶？”
小瑶声音更小：“我喉咙痛过……但以为是感冒……”
“所以你们确实有不适？”法官追问。
两人点头。
江宁律师皱眉：“但这不能证明所有症状都来自发胶。原告使用的检测试纸是民用级，精度存疑。”
我的律师举起一份新文件：“法官，我们申请对扣押的发胶桶和假发进行司法鉴定。这是鉴定申请。”
法官接过：“准。”
休庭十五分钟。
再开庭时，法警搬进来三个证物箱。
打开，里面是江宁的工业发胶桶，还有那几顶被没收的假发。
鉴定人员出庭，穿白大褂，戴手套。
“我们对被告使用的三桶发胶和四顶假发进行检测。结果：发胶甲醛含量均超过国家标准五到八倍。假发化纤材料释放的TVOC超标十一倍。”
“假发样品，在密闭空间放置24小时后，甲醛释放量达到危险值。长期接触此类材料，可导致血液系统损伤。”
法官看向江宁：“被告，你购买时是否知晓这些数据？”
江宁脸白了：“商家说是工业级，效果好，没提具体数据……”
“产品包装上有警示标识吗？”
“有，但很小……”
法官翻看证据照片。
发胶桶侧面确实有一行小字：“工业用，含甲醛，需在通风环境使用。”
“看到了为什么还在宿舍用？”法官问。
“宿舍，有阳台……”
“阳台通风吗？”
“我关着门……”
法官放下照片。
我的律师站起来：“法官，被告明知产品有害，仍长期在密闭空间使用，且自身佩戴专业防毒面具，却让室友暴露在毒气中。这已超出一般过失范畴。”
江宁律师急声：“我当事人家境贫困，为谋生才选择低成本材料。她主观上并无伤害故意——”
“但客观上造成了伤害。”法官打断，“原告，你的医疗费用单据。”
我递上一叠：挂号费，化验费，药费，总计三千七百元。
“后续治疗预估？”
“医生建议每季度复查，持续两年。预计费用一万元。”我的律师说。
法官记录，然后看向江宁：“被告，你方是否愿意赔偿？”
江宁父亲站起来：“我们愿意！多少钱都愿意！”
“具体金额？”
江宁律师低声和他商量，然后说：“我方愿意赔偿医疗费、后续治疗费，再加两万元精神损失费。总计三万三千七百元。”
法官看我：“原告接受吗？”
“我要五万。”我说。
江宁父亲急声道：“我们拿不出那么多……”
“那法庭判。”我转向法官，“我不接受调解。”
法官皱眉：“原告，你的实际损失不到四万。”
我说，“我两个月头疼，晕倒，流鼻血，血象改变，未来可能的后遗症。这些都要求被告赔偿。”
江宁突然开口：“颜汐，我真的知道错了，我赔你五万！但我需要时间！”
“三个月。三个月内付清，否则我申请强制执行。”
法官敲法槌：“被告是否同意？”
江宁点头，眼泪掉下来：“同意……”
“好。”法官写判决书，“本院判决如下：一、被告江宁赔偿原告颜汐医疗费三千七百元，后续治疗费一万元，精神损失费三万六千三百元，总计五万元。三个月内付清。二、本案诉讼费由被告承担。三、被告行为已违反校规，退学处理本院不予干涉。”
法槌落下，退庭。
100书币
388书币
588书币
888书币
