8

8

举报事件终于闹到了不得不公开处理的地步。

匿名举报人提供了“新证据”，声称掌握了确凿的剽窃证据。

医院学术委员会决定召开听证会，让我公开回应。

听证会的前一天晚上，陈义教授打来电话：

“温楠，你确定要开发布会？学术委员会内部处理就可以了。”

“既然他们想要公开，”我说，“那就公开到底。”

发布会当天，市医疗创新中心报告厅座无虚席。

学术委员会的专家，医院领导，同行，还有十几家媒体的记者。

我走上讲台时，台下瞬间安静了。

我打开话筒，“感谢各位今天到场。”

“关于近期对我学术不端的指控，我今天将做出全面回应。”

我打开PPT。

第一页，是举报材料的截图。

“举报人声称，我于今年三月发表的论文，剽窃了赵晓雅医生未公开的原创构想。”

我切换下一页。

“这是我的论文时间戳证据：去年八月初稿，十月修改，今年一月投稿。”

再下一页。

“而赵晓雅医生的‘原创构想’，文档创建时间是今年二月，最后一次修改时间是三月。”

“也就是我的论文正式发表之后。”

台下开始骚动。

“经过技术溯源显示，这份‘原创构想’文档的创建和修改记录。”

“全部指向市一院行政楼三层的一台办公电脑。”

“电脑的使用者，是...”

我故意停顿，看向台下某个方向。

“章舟医生。”

全场哗然。

镜头齐刷刷转向章舟，他脸色煞白。

“当然，这只是技术证据。”

我切换PPT，“接下来，我想请大家看看这些。”

屏幕上开始滚动展示图片：

有我九年来所有的学习笔记手稿，每一页都标注了日期；

有云笔记的目录树，按照年份、病种、创新点分类得清清楚楚；

还有这些年我和国内外专家学者的邮件往来，讨论的都是相关课题。

最后一张图，是我卧室书房的那个角落。

深夜，台灯亮着，桌上摊开着书和笔记。

“九年，两千九百多个夜晚。”我的声音在安静的会场里清晰响起。

“我放弃了临床，但没有放弃医学。我照顾家庭，但没有停止学习。”

“有人问我为什么这么执着，我想说。”

我看向台下的摄像机镜头，“因为有些梦想，即使被贴上封条、锁进箱子、扔进碎纸机，也会在深夜里自己生长出来。”

台下响起掌声。

先是零星的，然后连成一片。

就在这时，报告厅门被猛地推开。

赵晓雅冲了进来，脸上满是愤怒与疯狂。

“她在说谎！”赵晓雅指着台上的我，声音尖利：

“那些笔记都是伪造的！温楠，你剽窃我的成果，还敢在这里装无辜！”

全场瞬间安静。所有镜头转向她。

我静静看着她，缓缓开口：

“赵医生，你说我剽窃你的成果。”

“那么请问，你论文中数学模型的第三步到第四步，逻辑依据是什么？”

赵晓雅愣住了。

“答不出？”我点头，切换PPT，“没关系，我帮你回答。”

屏幕上并列显示两份论文截图，赵晓雅的，和我的。

“你的模型存在致命错误，第三步到第四步跳过了三个验证环节，导致预测精度下降40%。”

我放大对比图。

“而我的论文，补全了所有环节。”

台下专家们开始交头接耳。

有人拿出电脑现场验算。

“更巧的是，”我看着赵晓雅苍白的脸。

“你犯的错误，和三年前章舟医生论文里的错误，一模一样。”

我转向章舟：

“张医生，需要我展示你那篇论文的第三部分吗？”

“那个从‘借走’的笔记本里抄来、却没抄全的部分？”